domingo, setembro 04, 2005

NUMA PALAVRA…
Arrasador
WALDORF

16 comments:

Blogger Unknown said...

É o que faz tomar quantidades excessivas de Viagra!

12:04 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Já parece aquele que queria impedir a entrada de alguém em Coimbra. Agora quer fazer desaparecer um candidato.

É relevante!

12:22 da tarde  
Blogger ZGarcia said...

O homem está a confundir Soares com Katrina e Portugal com Biloxi.

12:31 da tarde  
Blogger Animal said...

incontinência por incontinência, prefiro a do marocas.

este gajo deve pegar no chicote para coçar as costas. mau feitio.

nada que uma malguita de muçe não resolva

12:41 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Ó sr. Animal boça celência tem o lugar de autor dos melhores posts humorísticos em perigo. Este Waldorf que se diz se amigo e tal e coisa afinal espeta-lhe assim a faca nas costas, deve ser admirador do Soares e apanhou-o alegre.

( O Waldorf em 74-75 era muito pucanino não se lembrando de nada desses tempos? É que a única coisa arrasada na prosa foi a credibilidade do autor que já era pouca. Agora passou à categoria de vil canalha.
Não sou apoiante do Soares e não engulo esse sapo nem com dez malgas de muçe mas tenho memória )

Fin

1:59 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Mário Soares é apenas um mito. Com pés de barro. E sem nenhum peso na consciência.
Mas isso, apenas porque não é dotado de consciência.
Se fosse, faria como Judas e corria a pendurar-se de uma figueira. Pelo pescoço.
É ele o responsável pelo abandono de meio milhão de portugueses. Em África. à sua sorte. Sem meios de defesa nem sobrevivência!
Foram os países limítrifes de Angola, Moçambique e Guiné que limitaram a miséria e amparam e fizeram retornar centenas de milhares de portugueses.
Soares foi COVEIRO!
Não passa de um oportunista político.
O único mérito que se lhe conhece foi ter-se oposto a uma eventual ditadura comunista.
Mais nada!
Mas nem isso releva comparado com as atrocidade por ele promovidas ou permitidas.
Juntamente com outros fdp
como Rosa Coutinho e Almeida Santos, revolucionários de pacotilha, pilha-galinhas e oportunistas.
Soares é fish!
Devolva-se ao mar, com um peso de cem quilos atado ao pescoço!

4:54 da tarde  
Blogger Bart Simpson said...

Temos polémica...
Que bom, venha ela!!!
Ainda bem que há gente que não tem medo das palavras e dos ódios provocados.

5:43 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Por vezes temos que ser claros!! Se ele é um pitt-bul!!Nove m/m e acabou-se!!Senâo,metam a lingua onde éla esta ,e comam um carregamento de MÉRDA

6:01 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

se o gajo e os seus comaradas se têm bandeado para os lados de espanha...hoje eramos espanhois de passaporte e não apenas de economia! mas ninguem investigou o que ele fez..ninguem, pois ele é um axioma deste país cheio de putas e seus filhos

madrid

6:24 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Acho graça a quem profere impropérios mas nada diz além disso.
Como foi Soares responsável ? Eu lembro-me que havia manifestações de soldados, eu lembro-me que se faziam juramentos de bandeira de punho fechado, eu lembro-me de "Nem mais um soldado para as colónias!" escrito nas paredes. Deveria Soares ter ido de G3 para os matos de Angola ou Guiné que o próprio Spínola considerava uma guerra perdida ?
Acusem Rosa Coutinho, acusem Cunhal, acusem Otelo, Soares não.
Acusem-no sim de não saber economia, acusem-no de ter conseguido os milhões que Cavaco aplicou. Acusem-no de sedento de poder, de trair amigos. De tanta coisa o podem acusar e eu farei coro. Da descolonização não. Quem o disser ou não viveu esse tempo e não se informou ou é um pusilânime que repete uma mentira esperando que se torne verdade enganando os incautos.

Fin

7:01 da tarde  
Blogger Animal said...

"pusilânime"

gostei, ó fin!
Pusilânime é fish!

7:15 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

As palavras com acento circunflexo dão um certo "style". Ficam umas frases Philippe Starck, muito à B.E.

;)

Fin

7:23 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Na mouche, Fin

12:42 da manhã  
Blogger heidy said...

Existem coisas das quais nunca vamos ter certezas, isto porque não existem meios de prova suficientes. E as que existem não passam de contradições. Eu como não vivi essa época, vou apenas ouvindo o lado das duas ideias ideológicas.Na minha opnião, a culpa não é só filha de uma pessoa, mas sim de quem tinha o poder na altura no seu conjunto!

10:15 da manhã  
Blogger MFerrer said...

Palavra que quero acreditar que esse "arrasador" se refere ao nível intelectual do artigo do DN!
Estamos ao nível dos panfletos anónimos! Ao nível da merda de cão!
Ao nível da descolonização possível!
Que País é este que consegue vender panfletos da treta? Mesmo impressos em jornais de referência?
Pode a direita saudosista esbracejar à vontade: O colonialismo de que têm tantas saudades já era. O aparteid já era. O Salazar já era,. O Bush está a caminho do caixote do lixo da História onde fará companhia ao seu aliado Sadam, Mobutu, Stroessner, Bin-Laden, etc, etc.
Leiam http://homem-ao-mar.blogspot.com

3:30 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Coitadinhos dos retornados! Quando andavam a ser servidos pelo preto, protegidos pelos desgarçados da metropole, estavam felizes, mamando Cucas e gamba grossa. Quando a coisa ficou preta, em vez de pegarem em armas e defenderem o que diziam ser seu, fugiram. Nem mais um soldado para Africa!

10:32 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home