POR OBSÉQUIO....
… alguém explique ao candidato Mário Soares que é de mau tom mandar o porta-voz comentar a apresentação da candidatura de um adversário.
WALDORF
… alguém explique ao candidato Mário Soares que é de mau tom mandar o porta-voz comentar a apresentação da candidatura de um adversário.
WALDORF
15 comments:
Devia mandar quem ?
Dez porta-estandartes ?
Não mandava ninguém, falava ele próprio.
Ou a soberba impede-o?
Está com anginas.
Sabem como é...num regime monárquico (perdão: marocárquico), o chefe não fala: manda um servo (ou será cervo?...É melhor não entrar por estes domínios...) fazê-lo por ele. Gente fina é assim...
comentar a candidatura de Cavarco, quando este se recusou a comentar a de Soares seria sobrevalorizá-la, n??
alem do que se Soares n enviasse uma pessoa de confiança, um amigo, alguém que soubesse que pensava da mesma forma que ele próprio, o seu porta-vós de campanha, comentar uma situação que lhe seria apresentada para comentário de qualquer forma... estaria a complicar a própria situação... coisa que alguém com a experiencia de Mário Soares simplesmente sabe evitar!!
Explicaram, pá! Explicaram!...
Mas burro velho...
Um abraço,
Francisco Nunes
ai ai... soa-me a menino acabadinho de entrar na faculdade, que entrou na js e que está no período de euforia... ando a aturar esse tipo de conversa há qs 10 anos... mas também te digo, se andas À procura de conhecimentos, só tesafas se tiveres nome oh gaspar. Porque se perderem eleições, não existem amigos, é tudo a fugir para cada lado. Foi só a constatação do que vi!
Em relação à candidatura do cavaco: do mal o menos! Ao menos, não vão existir vetos de gaveta e afins... ou então as bocas aparvalhadas de um homem que pensa que tem o rei na barriga...Gaspar, tu sabes quantas vezes, este senhor violou a lei eleitoral? 2! É grave!!! muito grave!!!
apesar de não gostar de MS, reconheço que o facto de enviar o porta Voz, foi inteligente, ao contrário de outros que pareciam uns tótós á espera da declaração de Cavaco para depois terem direito ao seu tempo de antena....
foi a primeira atitude lucida de MS desde que proclamou candidato, não ignorou mas também não deu demasiada importância
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
heidy, tu he k tens todo o aspecto de andares na js...
tens razao... Soares violou a lei eleitoral 2 vezes... he vdd indiscutivel... mas simultaneamente n tens razao... entre as presentes hipoteses, que nao sao a melhores, é Soares de longe, que escolho eleger!
em segundo lugar nao tens razão porque eu não sou nd disso de k me acusas; nao entrei recentemente para a js e n tenho euforias do genero... posso ser novo, mas sei k kando me acusam d o ser he pk n têm mais nd para me acusar...
Eu? apoiante da JS? nã! Nã tenho pachorra para ser ovelha, já te disse e volto a repetir. Mas o teu discurso lembra-me o de uma pessoa que entrou quando novo na JS e falava da mesma maneira que tu. Passados 10 anos, o discurso é o mesmo sem tirar nem pôr. Por isso te disse que estava habituada a ele. Tipo vira o disco e toca o mesmo... cansa, se não apresentarem soluções práticas e não somente teoria. Mas o que te digo a ti, digo a todos os meus amigos de outros partidos. Por isso, com o meu feitio, te volto a repetir... não é com palavrinhas que se resolvem as questões, é com acções, e isso... meu caro, nunca vi, e de boas intenções tá o nosso belo país farto. E não adianta dizeres que o MS é isto, ou que o CS é aquilo, porque vai cair em saco roto. POLITIQUICES! E como nã tenho pachorra nenhuma... e já nã acredito no pai natal... (não esfregues as maõs oh rena-aprendiz, porque contigo o caso é outro), prefiro ver para crer, lamento mas sou tipo o S. Tomé.
E eles falam, falam falam e nã dizem nada.
lol... dizes o memso a todos os k ao contario de ti escolhem uma opção das existentes... isso é, como tu e akilo k apoias, destrutivo...
as palavras sao muito importantes!!! sao as ideias! é a discussao k permite atingir as soluções... e so entao, com muito, estudo, e discussao, se pode agir com segurança, para que (nao se sacrifique os bens publicos errdamente...) ou outra coisa kualker, prejudicando-nos por inponderação...
alem disso, o meu discurso he tudo menos partidario pk eu to-m lixando po teu voto... estou interessado em mostrar, pela argumentação, a fundamentação da coerencia do meu!!
Enviar um comentário
<< Home