quarta-feira, janeiro 09, 2008

CLARO, CLARO
Sócrates diz rejeitar referendo por questão de «ética»
Eu diria que é por uma questão PATética, mas enfim.
WALDORF

6 comments:

Blogger Animal said...

já que o maralhal não é ouvido no tal referendo, vingou-se no poste anterior... 70 comentos até ao momento, faz lembrar os tempos heróicos da fundação desta merda...

o povo quer ser ouvido pá. nem que seja numa xafarica duvidosa como esta....

viva o povo e tal.

11:04 da tarde  
Blogger Paula said...

E a democracia vai ficando cada vez mais anorÉTICA...
Bjs!

11:08 da tarde  
Anonymous fónix said...

anorÉTICA e pouco poÉTICA, vá!

11:31 da tarde  
Blogger Bartolomeu said...

Sim... sem dúvida... foi realmente por motivos de ética!!!
Mas. o que é que o pessoal iria referendar, se houvesse referendo?
Humm... humm?

11:22 da manhã  
Anonymous fónix said...

Alcochete? Prontes, nos próximos 30 dias mum se fala mais do tratado de lisboa ou lá o qué aquilo!
Num é que beio memo a calhare?

8:07 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Agora que o Aeroporto vai para o Deserto, será que o Lisboa Dakar 2009, passa a ser Jerónimos Alcochete??????
O governo marou?, atão andou a fazer tudo para que o Barreiro desaparecesse económicamente e agora ponte de popós e comboios?
Realmente quem manda são os CIs e aqui no deserto é que vai dar.final
Alice no País das Maravilhas

9:49 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home